這陣子頻繁的被詢問：「請問律師，我如果偷錄音的話，會不會犯法呢？偷錄音可以當作證據使用嗎？

 

Q：犯法，是犯了什麼法呢？

1. 刑法第315-1條：

有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金：

一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。

二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。

 

2.通訊監察保障法第24條第1項：

違法監察他人通訊者，處五年以下有期徒刑。

 

Q:所以只要錄音就是犯法嗎？

 

也不是哦，倘若我們錄音的目的是站在證據保全的立場，例如在此時、此刻不錄音的話，根本沒有證據可以證明對方的犯罪行為，其實不會構成法條中的「無故」！另外技巧上在錄音的地點可以選擇在公開場合例如咖啡廳，便利商店等，來降低錄音時對方合理的隱私期待（因為在公開場合，路人甲都可以聽到對話內容），因此在於刑事犯罪上並不容易成立的，喬治律師特別要提醒的是，這種錄音的狀況通常都是指自己與對方間的對話，如果是偷錄別人（例如老婆要抓姦，偷錄老公跟小三的電話內容）的話，還是有可能構成竊錄罪的。

 

Q:錄音的內容可不可以作為證據使用？

 

答案是要區分成刑事法院跟民事法院不同來判斷，「原則上」刑事法院的實務見解是採取肯定說的，理由主要是站在證據保全的立場，告訴人為了保護自身權益及蒐集對話他方犯罪之證據，就不是出於不法之目的及以違法手段取得；而民事法院的話就有點眾說紛紜了，主要都是由法官個案判斷，例如蒐證的難易度、案件的複雜程度、財產、身分法益與被錄音者的隱私權來權衡。因此，在民事法院是要看情形的喔。

 

結語：無論如何，錄音就是雙面刃，如果真的有錄音的話還是建議跟律師討論後再決定要不要提出，小心駛得萬年船嘛～

#刑事律師#民事律師#訴訟律師#刑事訴訟律師#民事訴訟律師#台北律師事務所#台北法律事務所
#台北刑事律師#台北民事律師#台北訴訟律師#台北刑事訴訟律師#台北民事訴訟律師
#中正區刑事律師#中正區民事律師#中正區訴訟律師#中正區刑事訴訟律師#中正區民事訴訟律師
#松山區刑事律師#松山區民事律師#松山區訴訟律師#松山區刑事訴訟律師#松山區民事訴訟律師
#士林刑事律師#士林民事律師#士林訴訟律師#士林刑事訴訟律師#士林民事訴訟律師